புதுடெல்லி: பதஞ்சலி மற்றும் அதன் தவறான விளம்பரங்களுக்கு எதிரான ஐஎம்ஏ வழக்கை விசாரிக்கும் நீதிமன்றம் நுகர்வோர்/பொதுமக்கள் எப்படி தவறாக வழிநடத்தப்படுகிறார்கள், உண்மையை அறியும் உரிமை அவர்களுக்கு உள்ளது என்று உச்ச நீதிமன்றம் செவ்வாயன்று கூறியது.
அச்சு மற்றும் மின்னணு ஊடகங்களில் தவறான விளம்பரங்களை ஒளிபரப்பி வெளியிட்டதற்காக பதஞ்சலி ஆயுர்வேதிற்கு எதிராக 1945 ஆம் ஆண்டின் மருந்துகள் மற்றும் அழகுசாதன விதிகளை செயல்படுத்த தவறியதற்காக மத்திய அரசை உச்ச நீதிமன்றம் கேள்வி எழுப்பியது.
“ஒரு குறிப்பிட்ட கட்சிக்காக துப்பாக்கிச் சூடு நடத்த நாங்கள் இங்கு வரவில்லை, நுகர்வோர்/பொதுமக்கள் எப்படி தவறாக வழிநடத்தப்படுகிறார்கள், உண்மையை அறிந்து கொள்வதற்கான உரிமை அவர்களுக்கு உள்ளது ” என்று உயர்மட்ட இரு நீதிபதிகள் கொண்ட பெஞ்ச் கூறியது. நீதிபதி ஹிமா கோஹ்லி மற்றும் நீதிபதி அஹ்சானுதீன் அமானுல்லா ஆகியோர் அடங்கிய நீதிமன்றம் செவ்வாய்க்கிழமை தங்கள் உத்தரவில் கூறியது.
பதஞ்சலி, பாபா ராம்தேவ் மற்றும் ஆச்சார்யா பால்கிருஷ்ணா ஆகிய மூன்று பேரின் மன்னிப்புக் கடிதம் நேற்றுதான் நாளிதழ்களில் வெளியானது, இது தகுதியற்ற மன்னிப்பு என்று அவர்கள் கூறியிருந்த நிலையில், அவர்கள் அளித்த மன்னிப்பு மனுவை உச்ச நீதிமன்றம் பதிவு செய்தது.
தங்களின் தவறுகளுக்கு மன்னிப்புக் கோரி கூடுதல் விளம்பரங்கள் வெளியிடப்பட வேண்டும் என்று முன்மொழியப்பட்ட எதிர்ப்பாளர்களுக்கு மேலும் தெரிவிக்கப்பட்டுள்ளது என்றும் உச்ச நீதிமன்றம் கூறியது.
மூத்த வழக்கறிஞரும், இந்தியாவின் முன்னாள் அட்டர்னி ஜெனரலுமான (ஏஜி) முகுல் ரோஹத்கி, பதஞ்சலி மற்றும் பிறருக்கு ஆஜராகி, தாங்கள் 67 வெளியீடுகளில் மன்னிப்பு வெளியிட்டதாகக் கூறினார்.
அனைத்து சமர்ப்பிப்புகளையும் பதிவு செய்து கொண்ட உச்ச நீதிமன்றம், வழக்கின் அடுத்த விசாரணையை ஏப்ரல் 30-ஆம் தேதிக்கு ஒத்திவைத்தது.
“விலையுயர்ந்த மற்றும் தேவையற்ற” மருந்துகள் பரிந்துரைக்கப்படும் நெறிமுறையற்ற செயல்களுக்காக இந்திய மருத்துவ சங்கத்திற்கு (IMA) உச்ச நீதிமன்றம் செவ்வாயன்று வலுவான எதிர்ப்பை தெரிவித்தது. மேலும் IMA தனது வீட்டை ஒழுங்காக வைக்க வேண்டும் என்றும் கூறியது.
“மனுதாரர் (ஐஎம்ஏ) தனது சொந்த வீட்டை ஒழுங்கமைக்க வேண்டும் என்று கூறப்படும் அமைப்பின் நெறிமுறையற்ற செயல்கள், மருந்துகள் பரிந்துரைக்கப்படுகின்றன, அவை விலை உயர்ந்தவை மற்றும் தேவையற்றவை” என்று பெஞ்ச் கூறியது.
விலையுயர்ந்த மருந்துகளை பரிந்துரைக்கும் ஐ.எம்.ஏ., பதவியை தவறாகப் பயன்படுத்துவதிலும், அதற்கான சிகிச்சை முறை குறித்தும், ‘நெருங்கிய பரிசோதனை’ தேவை என, வழக்கில் மனுதாரரான ஐ.எம்.ஏ.,விடம், உச்ச நீதிமன்றம் கேட்டுக் கொண்டது.
பதஞ்சலியை நோக்கி விரல் நீட்டும்போது, நான்கு விரல்கள் அவர்களை நோக்கிக் காட்டுகின்றன என்று ஐஎம்ஏ மேலும் கூறியது.
“உங்கள் (ஐஎம்ஏ) மருத்துவர்களும் அலோபதி துறையில் மருந்துகளை அங்கீகரிக்கிறார்கள், அது நடந்தால், நாங்கள் ஏன் உங்கள் தவறை சுட்டிக்காட்ட கூடாது ” என்று உச்ச நீதிமன்றம் கடுமையாக சாடியது.
