அவரிடம், `ஒரு குற்ற வழக்கில் குற்றம்சாட்டப்படுவது புல்டோசர் நடவடிக்கைக்குக் காரணமாக இருக்குமா?’ என்று கேள்வி எழுப்பப்பட்டிருக்கிறது. அதற்குப் பதிலளித்த துஷார் மேத்தா, “நிச்சயமாக அப்படியில்லை. கொடூரமான பாலியல் வன்கொடுமை, தீவிரவாத குற்றங்களில்கூட இவ்வாறு நடவடிக்கை எடுப்பதில்லை. நீதிபதி கூறியது போல, ஒருநாளுக்கு முன்பாக நோட்டீஸ் அளிக்கக் கூடாதுதான், முன்கூட்டியே தெரிவிக்க வேண்டும். ஆனால், நோட்டீஸ் வழங்குவதில் கவலையளிக்கும் விஷயம் என்னவென்றால், பெரும்பாலான முனிசிபல் சட்டங்கள், அவர்கள் கையாளும் விஷயத்தைப் பொறுத்து, நோட்டீஸ் வழங்குவதற்கான விதிகளைக் கொண்டிருக்கின்றன. ஒரு சமூகம் குறிவைக்கப்படுவதாகக் குற்றம்சாட்டும் சில நிகழ்வுகளின் அடிப்படையில் நீதிமன்றம் உத்தரவுகளைப் பிறப்பிப்பது கவலையளிக்கிறது” என்று தெரிவித்தார்.
அப்போது, “நம்முடையது ஒரு மதச்சார்பற்ற நாடு. இந்த விவகாரத்தில் மதம், சமூகம் என்ற வேறுபாடின்றி அனைவருக்குமான எங்களின் வழிகாட்டுதல் இருக்கும். சாலை, நடைபாதை, நீர்நிலை அல்லது ரயில் பாதை போன்ற இடங்களில் ஆக்கிரமிப்புகள் இருந்தால், அங்கு பொது பாதுகாப்புதான் முக்கியமானது என்று நாங்கள் கூறியிருந்தோம். கோயிலோ, குருத்வாராவோ, தர்காவோ எதுவாயினும் சாலைக்கு நடுவில் இருந்தால் அது பொதுமக்களுக்கு இடையூறாக இருக்கக் கூடாது. மேலும், அங்கீகரிக்கப்படாத கட்டுமான விவகாரத்தில் ஒரு சட்டம் இருக்க வேண்டும். ஆனால், அது மதம் அல்லது நம்பிக்கை சார்ந்ததாக இருக்கக் கூடாது” என்று நீதிமன்ற அமர்வு தெரிவித்தது. அதோடு, “முனிசிபல் மற்றும் பஞ்சாயத்துகளுக்கு வெவ்வேறு சட்டங்கள் இருக்கின்றன. எனவே, இதில் ஒரு ஆன்லைன் போர்ட்டல் இருக்க வேண்டும். ஒருமுறை நீங்கள் அதை டிஜிட்டல் மயமாக்கிவிட்டால், மக்கள் கவனமாக இருப்பார்கள்” என்றும் நீதிமன்ற அமர்வு குறிப்பிட்டது.
