பள்ளிக்குப் பிறகு 3 ஆண்டு சட்டப் பட்டப்படிப்பைப் படிக்க வேண்டும் என்று உச்ச நீதிமன்றத்தில் தாக்கல் செய்யப்பட்ட பொதுநல வழக்கு (பிஐஎல்) மனு இன்று விசாரணைக்கு வந்தது. தற்போது, 12 ஆம் வகுப்புக்குப் பிறகு மாணவர்கள் சேரக்கூடிய LL.B படிப்பானது 5 ஆண்டுகள் நீடிக்கும். மூன்றாண்டு சட்டப் பட்டப்படிப்பு பட்டதாரிகளுக்கு மட்டுமே உள்ளது.
எல்.எல்.பி படிப்புக்கான 5 ஆண்டு கால அவகாசம் “நியாயமற்றது மற்றும் பகுத்தறிவற்றது” என்று வாதிட்டு, வழக்கறிஞர் அஷ்வினி உபாத்யாய் தாக்கல் செய்த மனுவில், இளங்கலை அறிவியல், வணிகவியல் மற்றும் கலை போன்ற 12 ஆம் வகுப்புக்குப் பிறகான படிப்புகள் போல 3 வருட சட்ட படிப்பு தொடங்குவதற்கான சாத்தியக்கூறுகளை அறிய ஒரு நிபுணர் குழுவை அமைக்க மத்திய அரசு மற்றும் பார் கவுன்சிலுக்கு உத்தரவிடப்பட்டது.
மாணவர்கள் 03 வருடங்களில் அதாவது 06 செமஸ்டர்களில் 15-20 பாடங்களை இலகுவாகப் படிக்க முடியும் என மனுதாரர் சமர்பித்தார். எனவே, இளங்கலை சட்டப் படிப்புக்கான தற்போதைய 05 ஆண்டுகள் அதாவது 10 செமஸ்டர்கள் நியாயமற்றது மற்றும் அதிகப்படியான காலம் தன்னிச்சையானது மற்றும் பகுத்தறிவற்றது, மேலும் இது அரசியலமைப்பின் 14 மற்றும் 21 வது பிரிவுகளை மீறுவதாக அவர் வாதிட்டார்.
“பல காரணங்களுக்காக தேவையற்ற 05 வருட கால அவகாசம் தன்னிச்சையானது மற்றும் பகுத்தறிவற்றது. முதலாவதாக, இளங்கலைப் பட்டம் வழங்குவதற்கு கால அளவு அவசியமில்லை, இரண்டாவதாக, 05 ஆண்டுகள் நீடித்த காலம் மாணவர்களுக்கு ஏற்றதல்ல, மூன்றாவதாக, 05 மதிப்புமிக்க ஆண்டுகள் சட்டம் படிப்பதற்கு விகிதாசாரமாக இல்லை மற்றும் நான்காவதாக, இது இவ்வளவு நீண்ட பட்டப்படிப்பை முடிக்க மாணவர்களுக்கு அதிக நிதிச்சுமையை ஏற்படுத்துகிறது” என்று மனுவில் கூறப்பட்டுள்ளது.
கால அளவை 3 ஆண்டுகளாகக் குறைப்பதன் மூலம் மாணவர்கள் கூடுதலாக 2 ஆண்டுகள் நீதிமன்றப் பயிற்சி அனுபவத்தைப் பெற முடியும் என்று மனுதாரர் சுட்டிக்காட்டினார். ராம் ஜெத்மலானி தனது 18 வயதில் சட்டப் பயிற்சியைத் தொடங்கியதையும், ஃபாலி எஸ் நாரிமன் 21 வயதில் சட்டப் பட்டப்படிப்பை முடித்ததையும் உதாரணங்களைச் சுட்டிக்காட்டிய மனுதாரர், இருபதுகளின் தொடக்கத்தில் தங்கள் தொழிலைத் தொடங்குவதை விட நாட்டின் இளைஞர்கள் ஏன் கல்லூரியில் கூடுதலாக இரண்டு வருடங்களை வீணடிக்க வேண்டும் என்று கேட்டார்.
புதிய பாடப்பிரிவுகளுக்கான சேர்க்கை மே-ஜூன் மாதங்களில் தொடங்கும் என்பதால் விரைவில் முடிவெடுக்க வேண்டும் என்று மனுதாரர் நீதிமன்றத்தில் கோரினார்.
